← 半自主研究 / SECV / SECV Paper 02 · 符號對角性消除

SECV SECV 方法論 · 01–10 SECV Paper 02 · 符號對角性消除 Neo.K 主筆・Aletheia (GPT-5.6 Sol) 協作

符號對角性消除:把符號與其合法自映射像配對,將可由對偶與自指生成的冗餘壓成固定點 Σ* = Fix(R_{Γ,Q,D})

一般 pairwise 比較最壞需要 O(n^2) 次關係測試;本文改先只問 x 與由同一規則生成的 D(x) 之間有什麼關係。方法上建立對偶算子族 D、對角關係矩陣 M^D_{ij} = R_{Γ,Q}(x_i, D(x_j)),並把對角項分類為 equal、equivalent、cancel、residual、irreducible、unknown 六種標記,再依四種基本結果(完全等價、可對消、可殘差化、不可約)處理;involution 情形給出 sector decomposition X = X_+ ⊕ X_-,對角 defect δ_D(x) = x − D(x) 提供最基本的 residual lifting,殘差可再送入下一個 operator 形成 residual chain。最可引用的是三項界定:Σ* = Fix(R_{Γ,Q,D}) 只是相對於 (Γ, Q, D) 的固定點,irreducible 僅表示「在目前規則集下尚不可約」而非 proven fundamental;diagonal completeness 條件(x ≡ y 蘊涵存在 g ∈ ⟨D⟩ 使 g(x) ≡ y)若未證明,SDE 只是加速策略,不能取代完整 pairwise reduction;SECV 因而是 proof-obligation-preserving lossy compression,而非一般意義的 lossless compression,這個區別必須公開。所附示例為 D(x) = 1 − x:orbit {x, 1 − x} 在證明義務只依賴 x(1 − x) 時可整體壓縮為 orbit invariant u = x(1 − x)。本文明訂 Fail Closed 與 legality witness 三層防線,但不含任何可執行實作。

符號對角性消除把 x 與其合法自映射像 D(x) 放入同一比較槽,在 (Γ, Q) 下判定可商化、可對消、可殘差化或不可約,最終輸出的 Σ* = Fix(R_{Γ,Q,D}) 只是相對於該 (Γ, Q, D) 的固定點——標記為 irreducible 僅表示「在目前規則集下尚不可約」,與 proven fundamental 不同。 本文第 36 節列出八條非主張,包括不主張任意問題都存在有用的 diagonal operator、任意對偶都能降低符號自由度、fixed point 必然唯一、residual 必然是生成種子、對角掃描永遠比全 pairwise comparison 完備、無限 orbit 必然可有限描述、self-reference 本身可以提供證明,以及 symbolic cancellation 可以取代必要的 analytic、combinatorial 或 computational proof。文中並明訂 Fail Closed:關係若無法判定為 valid 或 invalid 就必須標為 unknown,且禁止 unknown 推向 equivalent 的預設推理。

連接 · Connections

載入中…