← AMRAL · 軸 D
Research Modes / Autonomy
自主模式回答的問題是「誰掌握研究方向與排程?」——這跟方法論(如何產生、展開與收斂研究路徑) 是兩個獨立的軸,一個 Case 用什麼方法論,不代表它必然採用哪一種自主程度,反過來也一樣。
人類決定主要方向,AI 是研究工具。
人類決定主問題與部分方向,AI 可自主展開子研究。
AI 可自己建立研究節點、排程、攻擊、修正、交棒。
多個 AI / Agent 分角色、並行、自主協作。
必要時可再加入 human-supervised-autonomous(人類監督下的自主)作為介於 semi-autonomous 與 autonomous 之間的細分。
Autonomy Mode ≠ Methodology。「自主」不等於「無人類參與」——multi-agent-autonomous 案例仍可能由人類設定初始問題與終止條件。「半自主」也不是「較差版本」——[黎曼猜想案例](../riemann/)的半自主軌道跟自主軌道是不同的自主程度、方法論與研究目標,不是「AI 比人類強」或「人類比 AI 強」的比較。