跨域壓力測試與殘差完成原則：SECV 只負責把問題壓成殘差，最後一步永遠由該數學領域自己的定理負責

本文作為系列總結，回答前九篇的框架跨到真正困難的數學問題時，哪些部分仍有效、哪裡一定需要額外領域定理。其核心是殘差完成原則：若 SECV 把原命題 P 壓成等價的 P ⟺ P^(Δ*)，則 reduction 已完成而 proof 未必完成，原問題只有在另證 Δ* = 0（annihilation）、Δ* 不屬於合法域（exclusion），或 Δ* 本身生成合法 witness（witness realization）三者之一時才真正結束，而這三種 completion 的邏輯方向完全不同；因此本文要求量詞先於方法，並指出 existential cancellation 不蘊涵 universal cancellation。在 RH 上，對稱 orbit quotient 可把 1/2 ± a ± iγ 四個零點壓成 (γ, δ)，取 defect δ = (Re ρ − 1/2)^2 後 RH 等價於對所有 ρ 有 δ_ρ = 0；但函數方程只保證 a 與 −a 成對出現，而 a + (−a) = 0 不能推出 a = 0，所以 symmetry quotient 不等於 RH proof，最終仍需 positivity、spectral representation、explicit formula 或 zero distribution 一類的全域 closure。在 NS 上，本文引用 OpenAI 於 2026 年 9 月 8 日公開的外部案例（主張在平滑外力下、自平滑初態出發的三維流可在有限時間形成奇點並維持有限能量）作為 order-by-order cancellation 與 residual control 的高強度示例，並指出全域正則性方向最終仍須控制 Δ_NS = ∫ ω^T S ω dx。四色因 domain 有限、可 canonicalize、可窮舉驗證，被列為最適合的第一個 runtime benchmark。全文為架構規格與 protocol，無可執行實作。