C6-N:Near-Lossless Carrier Concentration、Ancient-Profile Extraction 與 Defect-Complete Rigidity

C6-M 把「near-lossless carrier retention + scale→0 + horizon→∞」留給 C6-N 追問:這樣的巢狀結構能不能直接餵進 ancient/eternal profile 再接上 Liouville 剛性?C6-N 給出一個比預期更精細的答案,並對 C6-L/M 的可見度語義做出永久性修正。首先把可見度正式一分為二:絕對臨界載體 $m_{3,n}^{abs}=\int_{C_n}|u|^3dx$(liminf>0 即 Absolutely $L^3$-Visible)與相對臨界載體 $\chi_{3,n}^{rel}=\mu_{3,n}(C_n)$。C6-N.1 Carrier Visibility Hierarchy 證明 Relative Dominant ⟹ Absolute Divergent ⟹ Absolute Visible,但反方向不成立——因此 $\chi_{3,n}^{rel}\to0$不蘊含「這個核心不是真正的奇異載體」。引用 Albritton–Barker 的局部 $L^3$ 集中定理與 Barker–Prange 的 Type-I 拋物尺度集中下界,兩者都是絕對下界而非全域比例——C6-N.5 Type-I Carrier Classification 因此證明「relative spectator status is compatible with being the actual singular point」,正式推翻 C6-L/M 把相對可見度趨零直接讀成旁觀者的語義。接著證明真正的相對主導載體其實必屬 Type-II:C6-N.2 Relative Carrier Amplitude Theorem 給出 $\ell_nA_n^C\ge c_3^{-1/3}\beta_\ast^{1/3}\|u(t_n)\|_3\to\infty$(Carrier-Scale Type-II Escalation),C6-N.3 進一步證明拋物尺度下的相對主導載體必然是 $\sqrt{T^\ast-t_n}\|u(t_n)\|_\infty\to\infty$ 的 Type-II 振幅分支,而C6-N.4 Type-I Relative-Visibility No-Go 反向證明 Type-I 有界拋物核心不可能相對主導——但仍可攜帶固定的絕對臨界負載。C6-N.6 Amplitude-Scale Separation Theorem 揭露相對主導質量載體內部必藏一個遠遠更小的峰值振幅尺度 $a_n^C\ll\ell_n$;在峰值尺度做 record-time N–S 重縮放,C6-N.8 Bounded Ancient Peak Extraction Principle 真正抽出一個非平凡有界 ancient 解(獲 Albritton–Barker 的奇點 zoom-in 定理外部支持),但C6-N.9 Conditional Ancient $L^3$ Kill Gate 誠實聲明 Koch–Nadirashvili–Seregin–Šverák 的一般 3D bounded ancient Liouville 問題仍是開放的,殺死條件不是自動成立。缺陷標籤要不要跟著走又是新缺口:「ancient peak extraction ⇏ defect-labeled ancient extraction」,Peak-Scale Defect Visibility Gate(C6-N.10/11) 把它拆成 N-PVIS/N-PESC 二分。另一條主線修正 C6-M 的巢狀乘積形式主義本身:C6-N.12 Fixed-Slice Infinite-Nesting No-Go 用測度連續性證明一個固定光滑切片不可能包含真正無限深、保持固定正比例直到零直徑的巢狀鏈(正規化 $L^3$ 密度無原子);真正的無限巢狀只能是跨世代的漸近原子化(C6-N.13 Atomic Limit Theorem、C6-N.14 Multi-Channel Co-Atomicity——質量、頻譜、缺陷測度可以在弱極限中收斂到同一個原子點)。全輪真正的核心洞見在於一個雙尺度障礙:C6-N.15/16 證明有界振幅與相對載體完備性互斥(相對主導骨子裡就是 Type-II/非緊振幅現象),C6-N.17 Ancient-Peak Critical-Tail Escape 則證明反過來——峰值尺度抽出的有界 ancient profile 對原始全域臨界質量而言必然是相對 $L^3$ 旁觀者,C6-N.18 Mass-vs-Peak Rescaling Dichotomy 正式證明沒有單一重縮放能同時讓固定比例的相對載體保持有界、又把峰值振幅正規化成 $O(1)$——質量緊緻尺度與 ancient-profile 緊緻尺度是兩個結構上不同的尺度。這迫使一次方法論轉向(第 66 節):把「固定全域比例」(Strong Global Carrier Completeness)降級為 Type-II 的特化分支,改用「每個奇異世代至少一個標籤攜帶非零絕對臨界負載」(Local Singular-Carrier Completeness)作為一般正則性綱領真正該用的最低標準——與已知的 Type-I 集中理論一致。C6-N.19 Defect-Complete Rigidity Reduction 收攏成三分:N-A Type-I Absolute Carrier、N-B Type-II Relative-Dominant Carrier、N-C Carrier/Peak Label Escape。正式交棒 C6-O — Peak-Scale Defect Inheritance, Type-II Ancient Carriers, and Mass–Peak Two-Scale Closure,十項組成義務直攻:峰值尺度重建 TS/GP/HF、缺陷標籤能否在 ancient 緊緻性下存活、相對質量究竟停在 $|z|\sim\ell_n/a_n\to\infty$ 的哪裡、以及有沒有辦法真正觸發 ancient Liouville 殺手。