C3-R:Multi-Core Packing、Pressure-Horizon Congestion 與五維 Strain-Convexity Debt

C3-Q 已把 survivor 壓成算子逃逸、ancestry 核心幾何、遠場壓力矩陣三個不可互換的介面,且證明算子逃逸與遠場壓力沒有簡單矛盾。本輪改問:若奇異債務不集中在單一核心而分散在多個同尺度空間核心,有限能量、縮放恩斯特羅菲與壓力視界如何共同限制多核心幾何?核心是 Frontier Multi-Core Energy Packing Theorem(定理 6.1):用逐點振幅持續性(annular Bernstein)證明每個近飽和核心至少攜帶 $O(R)$ 能量,由不相交球堆疊求和,推出核心數上界 $m_R\lesssim R^{-1}$——這是一個反直覺的逆尺度堆疊律:不是 $O(R^{-3})$,因為臨界高頻封包每個只需要 $O(R)$ 普通動能,臨界物件能以比能量密度直覺更快的速度增殖。Multi-Core Enstrophy Amplification(定理 9.1):核心數量直接強迫縮放恩斯特羅菲 $\mathfrak E_R\gtrsim m_R\beta_\ast^2$。文件引入 Certified Pressure Horizon 概念(§13),明確區分「證書」與「實際物理耦合」——這只是最壞情況通用估計所保證的解耦半徑,不是真實壓力相關長度,密集核心簇必須先合併成單一壓力來源審計,不能各自獨立宣稱解耦(CERTIFICATE CONGESTION,不是 PHYSICAL COUPLING THEOREM)。本輪最強的新幾何是 Common-Matrix Pressure Support Criterion(定理 28.1):存在一個共同遠場調和矩陣同時正向支持所有核心,若且唯若局部平均應變的凸包不含原點——由 $\dim\operatorname{Sym}_0(3)=5$,Carathéodory 定理直接給出 Six-Core Pressure Obstruction(定理/推論 30.1):最多六個核心就足以見證「沒有單一共同遠場矩陣能同時正向支持它們」。但文件明確警告 NG-R1:5 維空間不代表最多五個壓力來源,任意多個遠場區域仍可貢獻矩陣加總到同一個 $H_\ast$,有限維只限制的是合成幾何、線性相依、共同支持半空間,不是來源數量。也明確排除 Type-I 終端奇點數量界限直接套用到本輪的暫態前沿核心(型別不匹配)。