← Lebesgue 萬有覆蓋問題 / Round 12 · 檢查點結晶
Round 12(AMRAL-LUC-FC-R12,2026-09-19)把「用摘要記住研究進度」升級為「用機器可讀 proof state 讓任何 worker/AI/verifier 恢復 global computation」:定義 checkpoint 為七元組 $\mathsf{CP}=(R,T,D,\mathcal P,\mathcal C,\mathcal A,G)$(root identity、target、dependency bundle、current frontier、claim ledger、audit ledger、aggregate state),並把依賴拆成兩類——proof-critical dependencies $D_{\rm proof}$(root-domain hash、target、split-semantics hash、geometry hash、arithmetic-policy hash、witness-catalog hash、verifier-semantics hash、certificate-format hash,合併為指紋 $H_{\rm dep}=H(D_{\rm proof})$)與 performance-only dependencies $D_{\rm perf}$(scheduler、worker 數、佇列順序、機器身分、wall-time 上限、node cap、cache、priority score,明定不進 $H_{\rm dep}$,因此換機器/換 scheduler 不會讓有效 shard 無謂 stale)。Dependency Eligibility Rule 規定 claim 只有 $H_{\rm dep}^{c}=H_{\rm dep}^{\rm current}$ 才有資格進最終聚合,並證明 Stale-Safety Theorem(定理 5.1)——proof-critical 依賴一旦更新,任何依賴舊語義的 claim 的雜湊必然改變(除雜湊碰撞),validator 會將其分類為 STALE 並排除,不可能靜默混入新的 final proof。claim ledger 正式化為 append-only 狀態機(EMITTED、VERIFIED-INDEPENDENT-REPLAY、REJECTED、STALE、SUPERSEDED、CORRECTED),並列五點理由說明為何不覆寫錯誤 shard(可追 correction ancestry、可重現當時錯誤、lagged verifier 可引用原 claim、便於未來稽核比較、防止竄改歷史)。稽核層級正式分四級:A0 Emitter Self-Check(不可單獨進最終定理)、A1 Canonical Independent Replay(每個 terminal shard 至少一個 A1 PASS 是 theorem_ready 的必要條件)、A2 Independent Implementation/Lagged AI(不取代 A1)、A3 Adversarial Mathematical Audit(主動找 branch omission、false core、stale dependency、sign error、arithmetic mismatch、hidden symmetry assumption);並明定多 AI 稽核不是多數決——即使 100 個 PASS,只要有一個帶有效反例的 FAIL,結果就是 FAIL;lagged verifier 沿用 Round 00 設計,預設落後 canonical 2–4 輪,只讀指定 checkpoint、不讀未來修正,藉此降低 information contamination。Theorem-Ready State 要求 frontier 中每個 seed 恰有一條依賴 current、狀態為 VERIFIED-INDEPENDENT-REPLAY、至少一個 A1 PASS、且無更新 rejection/supersession 的 active claim;scope 與 global_lebesgue_claim 規定必須永遠與 checkpoint 一起保存,本輪參考 checkpoint 明訂 scope=ROUND10-LOCAL-REFERENCE-SHARDS、global_lebesgue_claim=false,避免 theorem_ready=true 被誤讀為 $a_{\mathrm{Leb}}\ge0.835$ 已證。同輪證明 Checkpoint Sufficiency Theorem(定理 17.1):只要 checkpoint 保存 root identity、目前完整 frontier、目前 proof dependencies、完整 shard claims 與 certificate hashes、pending frontier、deterministic split semantics 六項,續證或驗證 proof computation 就不需要任何 scheduler 歷史。本輪並以 Round 11 既有 reference sharded proof(frontier $\{00,01,10,11\}$,shard A=$\{00,11\}$、B=$\{01\}$、C=$\{10\}$,三者皆已有 Round 11 independent replay PASS)為 source,實際機器測試五個狀態轉換:V1 baseline(theorem_ready=true);V2 只換 scheduler hash(fingerprint 不變,theorem_ready=true);V3 把 $e_{\rm fp}=10^{-8}$ 改成 $2\times10^{-8}$ 但不重發 shards(三個舊 claim 全數 STALE,四個 seed 全變 pending,theorem_ready=false);V4 把 shard-B claim 標 REJECTED(A/C 保留,僅 seed 01 變 pending,theorem_ready=false);V5 append 一條 supersedes 舊 claim、通過 A1 PASS 的新 corrected claim(theorem_ready 恢復 true)——五個結果 true/true/false/false/true 與理論預期完全一致。文件同時制定 checkpoint 命名(`AMRAL_LUC_FC_CP_
載入中…