← Lebesgue 萬有覆蓋問題 / Round 12 · 檢查點結晶

Lebesgue 萬有覆蓋問題 Round 12 · 檢查點結晶 Neo.K

分散式證明狀態升級為可持久化檢查點結晶:過期安全與充分性兩定理證明成立,V1–V5 參考交接實測全數通過

Round 12(AMRAL-LUC-FC-R12,2026-09-19)把「用摘要記住研究進度」升級為「用機器可讀 proof state 讓任何 worker/AI/verifier 恢復 global computation」:定義 checkpoint 為七元組 $\mathsf{CP}=(R,T,D,\mathcal P,\mathcal C,\mathcal A,G)$(root identity、target、dependency bundle、current frontier、claim ledger、audit ledger、aggregate state),並把依賴拆成兩類——proof-critical dependencies $D_{\rm proof}$(root-domain hash、target、split-semantics hash、geometry hash、arithmetic-policy hash、witness-catalog hash、verifier-semantics hash、certificate-format hash,合併為指紋 $H_{\rm dep}=H(D_{\rm proof})$)與 performance-only dependencies $D_{\rm perf}$(scheduler、worker 數、佇列順序、機器身分、wall-time 上限、node cap、cache、priority score,明定不進 $H_{\rm dep}$,因此換機器/換 scheduler 不會讓有效 shard 無謂 stale)。Dependency Eligibility Rule 規定 claim 只有 $H_{\rm dep}^{c}=H_{\rm dep}^{\rm current}$ 才有資格進最終聚合,並證明 Stale-Safety Theorem(定理 5.1)——proof-critical 依賴一旦更新,任何依賴舊語義的 claim 的雜湊必然改變(除雜湊碰撞),validator 會將其分類為 STALE 並排除,不可能靜默混入新的 final proof。claim ledger 正式化為 append-only 狀態機(EMITTED、VERIFIED-INDEPENDENT-REPLAY、REJECTED、STALE、SUPERSEDED、CORRECTED),並列五點理由說明為何不覆寫錯誤 shard(可追 correction ancestry、可重現當時錯誤、lagged verifier 可引用原 claim、便於未來稽核比較、防止竄改歷史)。稽核層級正式分四級:A0 Emitter Self-Check(不可單獨進最終定理)、A1 Canonical Independent Replay(每個 terminal shard 至少一個 A1 PASS 是 theorem_ready 的必要條件)、A2 Independent Implementation/Lagged AI(不取代 A1)、A3 Adversarial Mathematical Audit(主動找 branch omission、false core、stale dependency、sign error、arithmetic mismatch、hidden symmetry assumption);並明定多 AI 稽核不是多數決——即使 100 個 PASS,只要有一個帶有效反例的 FAIL,結果就是 FAIL;lagged verifier 沿用 Round 00 設計,預設落後 canonical 2–4 輪,只讀指定 checkpoint、不讀未來修正,藉此降低 information contamination。Theorem-Ready State 要求 frontier 中每個 seed 恰有一條依賴 current、狀態為 VERIFIED-INDEPENDENT-REPLAY、至少一個 A1 PASS、且無更新 rejection/supersession 的 active claim;scope 與 global_lebesgue_claim 規定必須永遠與 checkpoint 一起保存,本輪參考 checkpoint 明訂 scope=ROUND10-LOCAL-REFERENCE-SHARDS、global_lebesgue_claim=false,避免 theorem_ready=true 被誤讀為 $a_{\mathrm{Leb}}\ge0.835$ 已證。同輪證明 Checkpoint Sufficiency Theorem(定理 17.1):只要 checkpoint 保存 root identity、目前完整 frontier、目前 proof dependencies、完整 shard claims 與 certificate hashes、pending frontier、deterministic split semantics 六項,續證或驗證 proof computation 就不需要任何 scheduler 歷史。本輪並以 Round 11 既有 reference sharded proof(frontier $\{00,01,10,11\}$,shard A=$\{00,11\}$、B=$\{01\}$、C=$\{10\}$,三者皆已有 Round 11 independent replay PASS)為 source,實際機器測試五個狀態轉換:V1 baseline(theorem_ready=true);V2 只換 scheduler hash(fingerprint 不變,theorem_ready=true);V3 把 $e_{\rm fp}=10^{-8}$ 改成 $2\times10^{-8}$ 但不重發 shards(三個舊 claim 全數 STALE,四個 seed 全變 pending,theorem_ready=false);V4 把 shard-B claim 標 REJECTED(A/C 保留,僅 seed 01 變 pending,theorem_ready=false);V5 append 一條 supersedes 舊 claim、通過 A1 PASS 的新 corrected claim(theorem_ready 恢復 true)——五個結果 true/true/false/false/true 與理論預期完全一致。文件同時制定 checkpoint 命名(`AMRAL_LUC_FC_CP___.json`,append-only、不覆寫唯一 latest.json)與 checkpoint_id/parent_checkpoint_id 的 append-only lineage DAG,並為未來真正的全局 $a_{\mathrm{Leb}}\ge0.8350$ 宣告列出十項 publication gate(complete global frontier、每個 terminal seed 恰一條 active claim、全部依賴 current、全部 A1 PASS、無 active reject/stale、global merge PASS、forest identities、publication-grade arithmetic theorem、source/certificate hashes、correction ancestry 完整)。本輪列出四項 COMPUTE-DEFERRED 工作(C12-1 將全局 $T=0.835$ heavy run 的 frontier 真正寫成 checkpoint crystal、C12-2 讓 lagged verifier 開始接 shard audit jobs、C12-3 建立針對 geometry/arithmetic/witness/verifier hash 的自動 stale detection、C12-4 把本地 worker 輸出直接 ingest 成 claim ledger),並為 Round 13 指定題目「Proof-State Scheduler and Autonomous Work Allocation」。全局界 $a_{\mathrm{Leb}}\ge0.835$ 本輪仍為 COMPUTE-DEFERRED,未獲得任何新數值進展;本輪成果屬協議與基礎設施層級——定義 checkpoint schema、證明其正確性質、並在小規模參考資料上完成實測驗證,而非擴大或逼近全局覆蓋常數本身。研究方向與方法論來源為 Neo.K;本輪 AI 協力研究者與主要執行者為 Aletheia / ChatGPT、GPT-5.6 Sol。

Round 12 把分散式證明狀態正式定義為可持久化、可稽核的 Checkpoint Crystal(七元組 CP=(R,T,D,P,C,A,G)),並將依賴拆成會使舊證據失效的 proof-critical 部分與不會的 performance-only 部分。本輪證明兩則定理:Stale-Safety Theorem 保證 proof-critical 依賴一旦更新,任何依賴舊語義的 claim 必被判定 STALE 並排除於最終聚合之外;Checkpoint Sufficiency Theorem 則證明 checkpoint 只要保存 root、frontier、依賴指紋與 claim/certificate hashes,續證或驗證即不需任何 scheduler 歷史。本輪並以 Round 11 既有的四格 reference frontier 為對象,實際跑通五個狀態轉換測試(V1–V5),theorem_ready 結果 true/true/false/false/true 與理論預期完全一致,證實這套 stale/rejection/correction 語意在真實資料上確實成立。 本頁的重點是協議與基礎設施本身,不是任何新的數值進展:本輪完全沒有推進全局覆蓋常數的搜索或計算,四個 COMPUTE-DEFERRED 項目(C12-1 至 C12-4)明白列出真正的全局 $T=0.835$ heavy run 尚未被寫成 checkpoint、lagged verifier 尚未開始接真實 shard audit job、自動 stale detection 與本地 worker ingest 都還沒建立。V1–V5 的五個狀態轉換測試只是在 Round 11 既有的 4-seed reference frontier 上驗證協議語意本身是否自洽,規模極小,並非對全局問題的任何實質推進。文件本身以多處 boxed 陳述明言:GLOBAL 0.8350 COMPUTE 仍 STILL DEFERRED,本輪參考 checkpoint 的 scope 明訂為 ROUND10-LOCAL-REFERENCE-SHARDS、global_lebesgue_claim=false;全局界 a_Leb≥0.835 至今仍未獲證,本輪也未改變這個事實。

連接 · Connections

載入中…