← BCODR-LUC:雙向圓核重疊分解法在 root 6217 上的應用 / BCODR-LUC-07 · 候選/germ 對齊與鏡像協變

BCODR-LUC:雙向圓核重疊分解法在 root 6217 上的應用 BCODR-LUC-07 · 候選/germ 對齊與鏡像協變 Neo.K / Aletheia

Root 131 Candidate/Germ Alignment and Mirror-Covariance Reduction:從 IMBG 中點非同一性到平面鏡像軌道——釐清候選形狀、證書 germ 與手性責任

把「候選形狀、證書 germ、手性」三件事拆開:證明 IMBG 中點分離定理(T* > 0 ⇒ 131 的 germ 點 z* ≠ 最近點 p*,所以 IMBG 不自動是極小點);在平面鏡像下,單軸對稱排除普通的平面手性(S_yK = K ⇒ S_xK = R_πK),Paper 07 重建的零旋轉屏障建立在精確對稱的接觸態上,Lebesgue 問題的可行性與面積在鏡像下協變;並列出「已閉」A 到 E 與「仍開放」的清單(Cycle 17 的候選參數向量、候選點與 germ 的對齊、標記的見證手性、非零 ρ 的個別形狀手性、全域極值形狀、達成性、唯一性),以及八項局部證書義務 CERT-07.1 到 07.8。

原文把「IMBG 不自動是極小點」「單軸對稱排除普通二維手性」「可行性與面積在鏡像下協變」列為已證,把候選與 germ 的對齊、標記手性、全域極值形狀、達成性與唯一性明確列為仍開放。 第二層(RUN-068)重現了中點分離定理、T* 與 κ₁₃₁、鏡像代數與支撐函數協變,以及 Paper 07 屏障的上下對稱(CERT-07.4 逐體並在 50 位下重放),所以屏障是無手性的;不如所述的是 Cycle 17 的候選「只記錄了值」(§6、§20)——候選向量其實在 Cycle 17 的診斷檔裡,距射線 7.7×10⁻⁴、距 IMBG 點 0.109,而且它不是 131 的最低點:131 的角落就是屏障本身,還低 1.38×10⁻⁷——以及 B5 細片的位置(§22)。附記:印出的 p*、q*、z* 是 LUC-03 的優化器值,離精確對只差 5×10⁻⁷;§23 所說的 schema 與 verifier 不在封存中。本篇只有這一份 md,沒有套件,所以沒有驗證腳本可重跑。

連接 · Connections

本文提供英文原文的全文譯本;原文仍是研究主張的權威來源。翻譯不代表獨立數學驗證,也不提升原有證據層級。

載入中…