完成第二個交替循環 C₅→γ₆→C₆:攻擊外露量比第 5 輪小(0.00493 對 0.00666),但容器淨增量反而更大(0.00446 對 0.00282)——本輪吸收率只有 9.5%,遠低於第 5 輪的 57.7%。攻擊與現有非凸結構的幾何互補性,比攻擊外露量本身更能決定容器淨增量。
跟其他封包的關係,盡量用它自己文件裡的話,不是我的解讀。
「容器能否吸收一條攻擊,取決於攻擊與現有非凸結構的幾何互補性,而不只取決於攻擊外露量本身。」— 摘自本包主文件結論,對照第 5 輪 57.7% 吸收率與本輪 9.5% 吸收率的落差。
載入中…
載入中…
載入中…
載入中…
載入中…
sha256 864fbae33ff82b00ab221e569e611982776f6a5be665d15b749592778a50d5d2