← P/NP 對偶預演 / 研究輪次 / 第十五輪
重要校正:對任意圖靈機程式碼判斷是否多項式時間執行確實一般不可判定,但這不阻止建立一個外延完備(extensionally complete)的 P 正常形語言——Cobham 的 bounded recursion 與 Bellantoni-Cook 的 safe recursion 早已給出這種語法即保證多項式的經典刻畫。區分三種完備性:機器索引完備性(太強,不可判定)、證明完備性、外延正常形完備性(已有成熟理論)。等號隊因此不必再對任意 SAT solver 逐一證明多項式,可以直接在「屬於這個語法就保證多項式」的正常形語言裡構造 SAT;若成功,直接得到 P=NP。不等號隊的對稱任務是找一個被初始函數、composition、safe recursion 全部保存、但 SAT characteristic function 違反的語義不變量(Grammar Invariant Program)。同時建立 clocked Turing machine 作為第二個有效正常形,為下一輪的對角化鋪路。
跟其他文件的關係,盡量用它自己文件裡的話,不是我的解讀。
「完整的 P 正常形語言不是幻想;真正困難是把 SAT 放進去,或證明它永遠放不進去。Machine-index verification ≠ Extensional P presentation。」— 摘自本文末「本輪裁定」。暫定比分 P=NP:14,P≠NP:14(「可能不是控分,是某種 conservation law。歪臉笑。」)。
載入中…