← P/NP 對偶預演 / 研究輪次 / 第十輪

第十輪 v1.0 2026-08-01

多重反結構核心與異質黏合債務:把已知逃生門一起堵上之後,困難究竟在哪裡?

原本計畫尋找同時對六種已知商化技術都有效抵抗的「多重反結構核心」(MASC),但立刻自我修正:即使真找到,也只證明「對目前列出的武器庫困難」,不是「不在 P」——第九輪的 OBDD 反例已經示範過這個陷阱。本輪真正有價值的轉折來自反方向的思維實驗:令 R₊=x∨y∨z、R₋=¬x∨¬y∨¬z,單獨使用任一個都 trivial(全設 1 或全設 0 即可滿足),但混合使用的 Monotone 3-SAT 已知仍是 NP-complete——局部 tractability 不具簡單加法封閉性。Schaefer 二分定理正式印證:tractability 取決於整個 constraint language 是否共享足夠的 polymorphism 閉包,而非每條約束單獨是否容易。提出異質黏合債務 HGD(把局部商化與全域黏合成本分開計量)與多型交集譜 PIS,等號隊則反擊提出動態代數切換——不要求全域共享單一代數,允許演算法依局部結構切換不同求解器。

第十輪雙假設預演 — 包內文件自陳的階段性狀態,原樣照登。

連接 · Connections

跟其他文件的關係,盡量用它自己文件裡的話,不是我的解讀。

「真正值得追的『反結構』,可能不是沒有好結構,而是多個好結構無法低成本黏成同一個全域結構。下一個戰場不再是 SAT 有沒有 Blossom,而是很多局部 Blossom 能不能 polynomially 黏成一朵更大的花。」— 摘自本文末「第十輪一句話結論」。暫定比分 P=NP:9,P≠NP:9。

載入中…