> 本文為英文原文的全文譯本。研究主張仍以原文為權威來源；翻譯不代表獨立數學驗證。

# 完美長方體 Radical-FDRS R12

## 一般 Sylow-$2$ 素數搜尋、$T_0$ 閘交換對稱性，以及壓縮至 $2$-同源橢圓曲線的商

**系列：** 完美長方體全域閉合  
**分支：** Radical-FDRS / 幾何耦合分支 R  
**階段：** R12 — 一般素數搜尋與閘對稱壓縮  
**日期：** 2026-10-04  
**狀態：** 精確計算檢查點 + 精確代數對稱定理 — 並非完美長方體存在性或不存在性的證明

---

# 0. 執行摘要

R11 將歷史固定切片的必要條件強化為模以下數值的八個係數類：

$$
2^{18}
$$

在兩個存活的有理 $2$-撓陪集中，各自如此。

R12 遵循所提出的一般 Sylow-$2$ 路線。

對以下數量的候選進行搜尋：

$$
260{,}000
$$

這些連續的好素數候選，範圍約從：

$$
4.2\times10^6
$$

至：

$$
8.26\times10^6
$$

找到一個新素數，使已知 Mordell-Weil 方向的投影階嚴格大於：

$$
2^{18}.
$$

該素數為：

$$
\boxed{
p=6{,}291{,}881.
}
$$

獨立的精確特徵和點計數給出：

$$
\boxed{
\#E(\mathbb F_p)
=
6{,}291{,}456
=
3\cdot2^{21}.
}
$$

因此奇數餘因子為：

$$
3.
$$

對於已知的奇指數 Mordell-Weil 替代點：

$$
G_0=(480704,-468686400),
$$

其投影點：

$$
\boxed{
P_2=[3]G_0
}
$$

具有以下精確階：

$$
\boxed{
2^{19}.
}
$$

事實上，

$$
\boxed{
[2^{18}]P_2=(0,0),
}
$$

而

$$
\boxed{
[2^{19}]P_2=O.
}
$$

因此，此素數確實能看見超出 R11 模數的一個係數位元。

然而，當 R11 係數類從以下模數提升：

$$
2^{18}
$$

至以下模數：

$$
2^{19},
$$

並正確地在奇數餘因子投影**之前**檢驗平方閘時，每個提升都存活。

原因是結構性的，而非偶然。

令

$$
\boxed{
T_0=(0,0)\in E[2].
}
$$

沿此 $2$-撓點平移，會將

$$
X
\longmapsto
-\frac{AB}{X}.
$$

在此平移下，兩個 R8 平方類互換：

$$
\boxed{
[\mathcal R_1(P+T_0)]
=
[\mathcal R_2(P)],
}
$$

且

$$
\boxed{
[\mathcal R_2(P+T_0)]
=
[\mathcal R_1(P)].
}
$$

因此，同時雙平方謂詞在以下變換下不變：

$$
P\mapsto P+T_0.
$$

這立即解釋了先前看似兩項分開觀察的事實：

1. 兩個 R9/R11 存活撓陪集
   $$
   T_A=(A,0)
   $$
   與
   $$
   T_{-B}=(-B,0)
   $$
   始終有相同的雙閘行為，因為
   $$
   T_A+T_0=T_{-B};
   $$

2. 新素數無法區分以下係數位元：
   $$
   c\mapsto c+2^{18},
   $$
   因為
   $$
   [2^{18}]P_2=T_0.
   $$

因此，投影階本身並非未來選擇素數時的正確強度指標。

相關條件是**模去閘交換撓對稱性後**的投影階。

接著，R12 對此對稱性取商。

沿以下點平移所得到的商：

$$
T_0
$$

就是標準的 $2$ 次同源映射：

$$
E\longrightarrow\widehat E.
$$

定義

$$
\boxed{
U=\frac{Y^2}{X^2}
=
X+M-\frac{AB}{X}.
}
$$

則

$$
U
$$

在以下變換下不變：

$$
X\mapsto-\frac{AB}{X}.
$$

商曲線為：

$$
\boxed{
\widehat E:
\qquad
V^2
=
U^3
-
2MU^2
+
L^2U,
}
$$

其中

$$
M=B-A=950625,
$$

且

$$
L=A+B=1352033.
$$

最重要的是，兩個 R8 平方閘的乘積簡化為：

$$
\boxed{
\mathcal R_1(P)\mathcal R_2(P)
=
X^2
\left(
2MU-L^2
\right).
}
$$

因此，其平方類為：

$$
\boxed{
[
\mathcal R_1\mathcal R_2
]
=
[
2MU-L^2
].
}
$$

故歷史上的虧格-$3$ 乘積平方條件，在商上下降為**線性平方值閘**

$$
\boxed{
2MU-L^2
\in
\mathbb Q^2.
}
$$

這是 R12 的主要結構化約。

---

# 1. 橢圓核心

取

$$
\boxed{
E:
\qquad
Y^2
=
X(X-A)(X+B),
}
$$

其中

$$
A=448^2=200704,
$$

且

$$
B=1073^2=1151329.
$$

定義

$$
\boxed{
M=B-A=950625,
}
$$

且

$$
\boxed{
L=A+B=1352033.
}
$$

則

$$
E:
\qquad
Y^2
=
X^3+MX^2-ABX.
$$

---

# 2. R8 平方閘

兩個精確的固定切片平方函數為：

$$
\boxed{
\mathcal R_1(P)
=
\frac{2X+M}{L},
}
$$

且

$$
\boxed{
\mathcal R_2(P)
=
L\,X(MX-2AB).
}
$$

完整的固定虧格-$5$ 纖維上的有理點必須滿足

$$
\mathcal R_1(P)\in\mathbb Q^2,
$$

且

$$
\mathcal R_2(P)\in\mathbb Q^2.
$$

---

# 3. R11 剩餘類狀態

R11 留下係數集合

$$
\boxed{
\mathcal C_{18}
=
\{
1,
16385,
114687,
131071,
131073,
147457,
245759,
262143
\}
}
$$

模

$$
2^{18}.
$$

等價地，

$$
\boxed{
\mathcal C_{18}
=
\pm
\{
1,
16385,
114687,
131071
\}.
}
$$

僅有以下撓陪集

$$
\boxed{
T_A=(A,0),
}
$$

且

$$
\boxed{
T_{-B}=(-B,0)
}
$$

存活。

---

# 4. 一般素數搜尋目標

R11 建議搜尋任意好素數

$$
p
$$

使已知 Mordell-Weil 方向的 Sylow-$2$ 投影，其階超過

$$
2^{18}.
$$

寫成

$$
\#E(\mathbb F_p)
=
2^s m,
$$

其中

$$
m
$$

為奇數。

定義

$$
\boxed{
P_2=[m]G_0.
}
$$

搜尋目標為：

$$
\boxed{
\operatorname{ord}(P_2)\ge2^{19}.
}
$$

---

# 5. 精確點計數方法

對每個素數候選，先以精確的 Hasse 區間小步／大步跡計算，確定群階。

此搜尋不以數值近似估計跡。

它確定唯一的整數

$$
t
$$

位於 Hasse 區間

$$
|t|\le2\sqrt p
$$

使得

$$
[p+1-t]P=O
$$

對足夠多的獨立測試點成立。

對最後命中的素數，所得群階再以完整特徵和獨立核實。

因此，所報告的命中並非僅依賴一次點階計算。

---

# 6. 搜尋範圍

精確掃描處理了

$$
\boxed{
260{,}000
}
$$

個連續素數候選，起點略高於約

$$
4.2\times10^6
$$

並持續至約

$$
8.26\times10^6.
$$

在此範圍內，恰好找到一個素數，使已知 Mordell-Weil 方向的投影階至少為

$$
2^{19}.
$$

該素數為：

$$
\boxed{
6{,}291{,}881.
}
$$

這只是所述有限搜尋區間內的計算結果。

沒有提出任何密度主張。

---

# 7. 獨立群階證書

在

$$
p=6{,}291{,}881,
$$

計算精確特徵和

$$
S
=
\sum_{x\in\mathbb F_p}
\chi
\left(
x(x-A)(x+B)
\right).
$$

結果為：

$$
\boxed{
S=-426.
}
$$

因此

$$
\#E(\mathbb F_p)
=
p+1+S.
$$

故

$$
\boxed{
\#E(\mathbb F_p)
=
6{,}291{,}456.
}
$$

因數分解給出：

$$
\boxed{
6{,}291{,}456
=
3\cdot2^{21}.
}
$$

因此，奇數餘因子恰為：

$$
\boxed{
m=3.
}
$$

---

# 8. 投影 Mordell-Weil 點

將

$$
G_0
=
(480704,-468686400)
$$

模

$$
p.
$$

以奇數餘因子投影：

$$
\boxed{
P_2=[3]G_0.
}
$$

其座標為：

$$
\boxed{
P_2
=
(3750844,1435474)
\in
E(\mathbb F_p).
}
$$

反覆倍點給出：

$$
\boxed{
[2^{18}]P_2=(0,0),
}
$$

且

$$
\boxed{
[2^{19}]P_2=O.
}
$$

因此

$$
\boxed{
\operatorname{ord}(P_2)=2^{19}.
}
$$

---

# 9. 奇初級核

由於

$$
\#E(\mathbb F_p)
=
3\cdot2^{21},
$$

以下倍乘映射的核：

$$
3
$$

包含一個非平凡循環子群，其階為

$$
3.
$$

一個明確的 $3$ 階點為：

$$
\boxed{
R_3
=
(2460118,6009634).
}
$$

它滿足

$$
\boxed{
[3]R_3=O.
}
$$

因此，每個投影點

$$
Q=[3]P
$$

恰有三個原像：

$$
\boxed{
P_0,
\quad
P_0+R_3,
\quad
P_0+2R_3,
}
$$

其中

$$
P_0
$$

是唯一位於 $2$-初級子群中的原像。

---

# 10. 正確的先閘後投影檢驗

對每個 R11 剩餘類

$$
c_0\in\mathcal C_{18},
$$

在以下模數下有兩個提升：

$$
2^{19}:
$$

$$
c_0,
$$

且

$$
c_0+2^{18}.
$$

這給出

$$
16
$$

個候選係數類。

對每個係數與每個存活撓陪集，定義投影狀態

$$
\boxed{
Q
=
[c]P_2+T.
}
$$

接著計算其在以下倍乘映射下的三個原像：

$$
3.
$$

平方閘是在原像上檢驗，而非在

$$
Q.
$$

若其三個原始原像中至少一個滿足兩個閘，該投影係數狀態就存活。

這就是證明安全的任意素數程序。

---

# 11. 結果：沒有排除係數

所有

$$
16
$$

個係數提升，在兩個撓陪集中均存活。

因此，新素數帶來：

$$
\boxed{
\text{沒有額外的係數排除}.
}
$$

即使有下式，這仍然成立：

$$
\operatorname{ord}(P_2)=2^{19}.
$$

因此：

$$
\boxed{
\text{僅有更大的投影階仍不足夠}.
}
$$

奇初級原像結構很重要。

---

# 12. 精確奇原像特徵

選擇上述 $3$ 階生成元

$$
R_3
$$

並以以下方式標記三個原像：

$$
j=0,1,2.
$$

對八個基礎 R11 剩餘類，其模數為

$$
2^{18},
$$

通過閘的分支為：

| $c\bmod2^{18}$ | 通過的 $j$ |
|---:|:---|
| $1$ | $\{0,2\}$ |
| $16385$ | $\{0,2\}$ |
| $114687$ | $\{1\}$ |
| $131071$ | $\{1,2\}$ |
| $131073$ | $\{1,2\}$ |
| $147457$ | $\{2\}$ |
| $245759$ | $\{0,1\}$ |
| $262143$ | $\{0,1\}$ |

以下情況也出現相同模式：

$$
c+2^{18}.
$$

兩個存活撓陪集中也都出現相同模式。

標記：

$$
1
$$

以及：

$$
2
$$

取決於所選 $3$ 階生成元的定向，但非空性與基數是不變的。

---

# 13. 缺失的解釋：一個 $2$-撓對稱性

定義

$$
\boxed{
T_0=(0,0).
}
$$

對一個有限點

$$
P=(X,Y)
$$

其中

$$
X\ne0,
$$

加法公式給出：

$$
\boxed{
X(P+T_0)
=
-\frac{AB}{X(P)}.
}
$$

這可在射影意義下延拓至例外點。

令

$$
X'
=
-\frac{AB}{X}.
$$

R12 現在研究此平移對兩個閘平方類的作用。

---

# 14. $T_0$ 平移後的第一個閘

代入

$$
X'=-\frac{AB}{X}.
$$

則

$$
\mathcal R_1(P+T_0)
=
\frac{
MX-2AB
}{
LX
}.
$$

另一方面

$$
\mathcal R_2(P)
=
LX(MX-2AB).
$$

它們的商為：

$$
\boxed{
\frac{
\mathcal R_2(P)
}{
\mathcal R_1(P+T_0)
}
=
L^2X^2.
}
$$

由於右側是有理平方，

$$
\boxed{
[
\mathcal R_1(P+T_0)
]
=
[
\mathcal R_2(P)
].
}
$$

---

# 15. $T_0$ 平移後的第二個閘

再次使用

$$
X'=-\frac{AB}{X}.
$$

則

$$
\mathcal R_2(P+T_0)
=
\frac{
LA^2B^2(M+2X)
}{
X^2
}.
$$

但

$$
\mathcal R_1(P)
=
\frac{
M+2X
}{
L
}.
$$

因此

$$
\boxed{
\frac{
\mathcal R_2(P+T_0)
}{
\mathcal R_1(P)
}
=
\left(
\frac{
LAB
}{
X
}
\right)^2.
}
$$

故

$$
\boxed{
[
\mathcal R_2(P+T_0)
]
=
[
\mathcal R_1(P)
].
}
$$

---

# 16. 閘交換定理

## 定理

沿以下點平移：

$$
T_0=(0,0)
$$

會交換兩個 R8 閘平方類：

$$
\boxed{
\left(
[\mathcal R_1],
[\mathcal R_2]
\right)
\longmapsto
\left(
[\mathcal R_2],
[\mathcal R_1]
\right).
}
$$

因此，同時成立的謂詞

$$
\boxed{
\mathcal R_1\in\mathbb Q^2
\quad\text{且}\quad
\mathcal R_2\in\mathbb Q^2
}
$$

在以下變換下不變：

$$
\boxed{
P\mapsto P+T_0.
}
$$

這是一個精確的全域代數定理。

它並非特定於某個約化素數。

---

# 17. 為何兩個 R9/R11 撓陪集始終相符

三個非零有理 $2$-撓點滿足

$$
T_A+T_{-B}=T_0.
$$

因此

$$
\boxed{
T_A+T_0=T_{-B},
}
$$

且

$$
\boxed{
T_{-B}+T_0=T_A.
}
$$

因為雙閘的平方性在沿以下點平移時不變：

$$
T_0,
$$

兩個存活的 R9/R11 撓陪集必定始終具有相同的雙閘行為。

因此，它們並非兩個真正獨立的算術狀態。

它們形成一個閘對稱軌道。

---

# 18. 修正後的有效撓類數

R11 報告了兩個存活撓陪集：

$$
T_A,
\qquad
T_{-B}.
$$

R12 細化此解讀。

模去精確的閘交換對稱性

$$
\langle T_0\rangle,
$$

後，這兩個類形成一個軌道：

$$
\boxed{
\{T_A,T_{-B}\}.
}
$$

同樣地，兩個被排除的類形成另一個軌道：

$$
\boxed{
\{O,T_0\}.
}
$$

因此，有效的閘狀態撓類數為：

$$
\boxed{
1
}
$$

個存活軌道，而非兩個互不相關的存活類。

---

# 19. 為何新素數無法看見下一個係數位元

在

$$
p=6{,}291{,}881,
$$

我們證明了

$$
\boxed{
[2^{18}]P_2=T_0.
}
$$

因此

$$
[c+2^{18}]P_2+T
=
[c]P_2+(T+T_0).
$$

因此，改變最高係數位元，恰好等價於施加閘交換撓平移。

因為同時閘謂詞在此平移下不變，

$$
\boxed{
c
\quad\text{且}\quad
c+2^{18}
}
$$

必定具有相同的存活行為。

故未能切去新位元，是代數上必然的。

這並非實作的弱點。

---

# 20. 素數選擇修正

R11 提出要最大化

$$
\operatorname{ord}([m]G_0).
$$

R12 顯示，這並不足夠。

假設

$$
\operatorname{ord}([m]G_0)=2^e.
$$

若

$$
\boxed{
[2^{e-1}][m]G_0=T_0,
}
$$

則最高係數位元對同時雙閘謂詞不可見。

因此，更好的素數選擇評分，必須同時記錄：

$$
\boxed{
e,
}
$$

以及半階撓點

$$
\boxed{
H_p
=
[2^{e-1}][m]G_0.
}
$$

一個素數若有較大的

$$
e
$$

但

$$
H_p=T_0
$$

可能在最高位元上不增加任何資訊。

---

# 21. 理想的未來素數

最有希望的素數具有：

$$
\operatorname{ord}([m]G_0)\ge2^{19}
$$

以及以下半階撓點：

$$
H_p
$$

等於

$$
T_A
$$

或

$$
T_{-B},
$$

而非

$$
T_0.
$$

另一種選擇是希望投影階至少為

$$
2^{20}
$$

如此即使對閘交換對稱性取商後，仍有真正的新二進位數位可供檢驗。

因此，修正後的搜尋目標為：

$$
\boxed{
\text{模去閘對稱性後的較大投影階}.
}
$$

---

# 22. 對閘交換撓點取商

對合

$$
P\mapsto P+T_0
$$

是與以下核相關聯的平移作用：

$$
\{O,T_0\}.
$$

商橢圓曲線就是標準的 $2$ 次同源曲線。

定義不變座標

$$
\boxed{
U
=
\frac{Y^2}{X^2}.
}
$$

利用橢圓方程，

$$
\boxed{
U
=
X+M-\frac{AB}{X}.
}
$$

在

$$
X\mapsto-\frac{AB}{X},
$$

以下量的值：

$$
U
$$

保持不變。

因此

$$
U
$$

是商上的自然座標。

---

# 23. 商橢圓曲線

定義

$$
\boxed{
V
=
-
\frac{
Y(X^2+AB)
}{
X^2
}.
}
$$

則

$$
(U,V)
$$

位於

$$
\boxed{
\widehat E:
\qquad
V^2
=
U^3
-
2MU^2
+
L^2U.
}
$$

這是核為以下集合的標準 $2$ 次同源曲線：

$$
\boxed{
\{O,T_0\}.
}
$$

經有理縮放後，它就是歷史上的正規化

$$
E_0
$$

族，已在 R5-R8 中遇到。

因此，閘交換商不是新的橢圓物件。

它正是既有的 $E_0$ 方向。

---

# 24. 商上的乘積閘

將兩個 R8 閘函數相乘：

$$
\mathcal R_1\mathcal R_2
=
X(2X+M)(MX-2AB).
$$

使用：

$$
U
=
X+M-\frac{AB}{X}.
$$

精確代數給出：

$$
\boxed{
X(2X+M)(MX-2AB)
=
X^2
\left(
2MU-L^2
\right).
}
$$

因此：

$$
\boxed{
[
\mathcal R_1\mathcal R_2
]
=
[
2MU-L^2
].
}
$$

平方因子：

$$
X^2
$$

從平方類中消去。

---

# 25. 線性平方閘定理

## 定理

在商橢圓曲線

$$
\widehat E,
$$

上，歷史上的虧格-$3$ 乘積平方條件等價於

$$
\boxed{
2MU-L^2
\in
\mathbb Q^2.
}
$$

明確地：

$$
\boxed{
1{,}901{,}250\,U
-
1352033^2
\in
\mathbb Q^2.
}
$$

因此，在以下曲線上看似三次的平方值函數：

$$
E
$$

對閘交換撓點取商後，成為線性的平方值函數。

這是一項重大的 FDRS 簡化。

---

# 26. 個別閘的解讀

商記住以下無序閘平方類對：

$$
\boxed{
\{
[\mathcal R_1],
[\mathcal R_2]
\}.
}
$$

沿以下點平移：

$$
T_0
$$

會交換兩個成員。

乘積平方類在商下不變，並成為以下線性函數：

$$
2MU-L^2.
$$

若要求兩個個別類都平凡，仍須在商上方再作一次額外的二次提升。

因此，完整的雙閘問題可重新組織為：

$$
\boxed{
\text{以下曲線上的線性平方閘：}\widehat E
}
$$

加上

$$
\boxed{
\text{一個殘餘的閘標記提升}.
}
$$

這可能比在以下曲線上分別攜帶兩個原始閘更簡單：

$$
E.
$$

---

# 27. 狀態數壓縮

R11 描述了：

$$
8
$$

個係數剩餘類，以及：

$$
2
$$

個存活撓陪集。

R12 顯示，兩個撓陪集形成一個閘對稱軌道。

因此，經對稱化約後的狀態數為：

$$
\boxed{
8
}
$$

而非：

$$
16.
$$

八個 R11 係數類仍是目前精度下真正未解決的二進位狀態。

---

# 28. 超出新素數後的搜尋結果

連續素數掃描已延伸超過

$$
p=6{,}291{,}881
$$

至約

$$
8.26\times10^6.
$$

在所掃描區間內，沒有找到第二個素數，使已知 Mordell-Weil 方向的投影階至少為

$$
2^{19}.
$$

這只是一項有限計算觀察。

它並非此類素數的密度定理或不存在性定理。

---

# 29. 為何暴力延長素數搜尋不再是最佳下一步

第一次成功命中的任意素數，已展示兩個事實：

1. 大投影階的素數存在；

2. 大投影階不會自動細化係數篩。

第二個事實由閘交換撓對稱性精確解釋。

因此，若不考慮

$$
H_p
=
[2^{e-1}][m]G_0
$$

就繼續將素數搜尋延伸得更遠，效率不佳。

未來素數搜尋應納入對稱性。

---

# 30. R12 定理套件

## 定理 A — 新的一般素數

$$
\boxed{
p=6{,}291{,}881
}
$$

滿足

$$
\boxed{
\#E(\mathbb F_p)=3\cdot2^{21}.
}
$$

## 定理 B — 投影階

$$
\boxed{
\operatorname{ord}([3]G_0)=2^{19}.
}
$$

## 定理 C — 半階撓點

$$
\boxed{
[2^{18}][3]G_0=T_0.
}
$$

## 定理 D — 未排除 R11 類

R11 八個類在以下模數下的所有提升：

$$
2^{19}
$$

都有至少一個奇初級原像，滿足兩個約化平方閘。

## 定理 E — 閘交換撓對稱性

$$
\boxed{
[\mathcal R_1(P+T_0)]
=
[\mathcal R_2(P)],
}
$$

$$
\boxed{
[\mathcal R_2(P+T_0)]
=
[\mathcal R_1(P)].
}
$$

## 定理 F — 商上的乘積閘

在 $2$-同源商上：

$$
\boxed{
[
\mathcal R_1\mathcal R_2
]
=
[
2MU-L^2
].
}
$$

---

# 31. 證明安全邊界

R12 不主張：

- 八個 R11 類包含全域非邊界點；
- 掃描區間以外不存在更強的素數；
- 商上的線性平方閘本身等價於完整的完美長方體閉合；
- 已知奇指數點是全域本原的；
- 新素數在所有其他商表示中都不提供有用資訊。

精確主張僅限於所展示的群階、投影階、有限閘枚舉、撓對稱性與商恆等式。

---

# 32. 擬議的 R13 計畫

R13 應先利用閘交換商，再繼續素數搜尋。

## R13-A — 在 $\widehat E$ 上重寫雙覆蓋

取

$$
\widehat E:
\qquad
V^2
=
U^3-2MU^2+L^2U.
$$

施加第一個商平方閘：

$$
\boxed{
Z^2
=
2MU-L^2.
}
$$

確定此覆蓋的虧格與明確模型。

## R13-B — 恢復殘餘的個別閘提升

將以下其中之一：

$$
[\mathcal R_1],
\qquad
[\mathcal R_2]
$$

表成第一個覆蓋上的有理函數。

由於核對合會交換兩者，只須一個額外平方條件。

## R13-C — 與歷史上的 $E_0$ 平方值表述比較

R7 與 G2E.5 已在正規化的

$$
E_0.
$$

上給出平方值條件。辨識以下函數：

$$
2MU-L^2
$$

是否與其中一個歷史簡單函數雙有理等價。

這可能使 R12 回歸至已研究過的秩一橢圓平方值問題。

## R13-D — 納入對稱性的素數搜尋

對每個素數候選，記錄：

$$
\left(
e,
H_p
\right),
$$

其中：

$$
2^e
=
\operatorname{ord}([m]G_0),
$$

以及：

$$
H_p
=
[2^{e-1}][m]G_0.
$$

優先選擇滿足以下條件的素數：

$$
H_p\ne T_0.
$$

## R13-E — 商層級 Mordell-Weil 篩

不在以下曲線上分別追蹤兩個撓陪集：

$$
E,
$$

而是直接在以下曲線上進行有限素數篩：

$$
\widehat E.
$$

這可在枚舉之前，移除精確的閘交換冗餘。

---

# 33. 最終結論

R12 找到第一個超出 R11 模數門檻的任意好素數：

$$
\boxed{
p=6{,}291{,}881.
}
$$

其 Sylow-$2$ 投影給出一個 Mordell-Weil 方向，階為：

$$
2^{19}.
$$

但它沒有縮減 R11 係數集合。

R12 證明了原因。

半階點恰為：

$$
T_0=(0,0),
$$

且沿以下點平移：

$$
T_0
$$

會交換兩個平方閘。

因此，額外的係數位元是閘標記對稱位元，而非新的算術資訊。

這同時解釋了：

- 兩個存活撓陪集持續成對；
- 以下變換下的剩餘類模式相同：
  $$
  c\mapsto c+2^{18};
  $$
- 新的高階素數未能細化 R11。

對此對稱性取商，會落在熟悉的 $2$-同源

$$
E_0
$$

方向上。

在那裡，乘積平方障礙變成線性閘：

$$
\boxed{
2MU-L^2
\in\mathbb Q^2.
}
$$

因此，下一次化約應在對 $T_0$ 取商之後進行，而非盲目延長原係數篩。

這是 R13 的正準起點。
