> 本文為英文原文的全文譯本。研究主張仍以原文為權威來源；翻譯不代表獨立數學驗證。

# 完美長方體 G2E.3 — 2-準素 Mordell–Weil 相容性篩法

## 虧格 $3$ 提升的顯式秩一橢圓參數化

**系列：** 完美長方體全域閉合  
**階段：** G2E.3  
**固定切片：** $k=7/32$  
**狀態：** 精確的部分 Mordell–Weil 篩法  
**日期：** 2026-09-30

---

# 1. 目標

G2E.2 將固定切片問題歸約為虧格 $3$ 的中間曲線

$$
C_2
\longrightarrow
C_1,
$$

其中 $C_1$ 是秩一橢圓曲線。

剩餘的提升，是對 $C_1$ 上的點之有理函數施加平方條件。

本階段將此敘述完全顯式化，並運用不危及證明有效性的 $2$-準素 Mordell–Weil 篩法。

此輸出尚非 $C_2(\mathbb Q)$ 的完整分類。

它將每個假設存在的有理提升大幅歸約為一個撓陪集及有限多個 $2$-進係數剩餘圓盤。

---

# 2. 第一提升的四次曲線

虧格 $1$ 的第一提升為

$$
Y^2
=
(1024t^2+49)
(49t^2-196t+1220).
$$

有理點

$$
(t,Y)=(1,1073)
$$

使顯式的四次曲線至 Weierstrass 變換成為可能。

令

$$
u=t-1.
$$

則：

$$
Y^2
=
50176u^4
+
950625u^2
+
2092350u
+
1073^2.
$$

---

# 3. 至 $E_0'$ 的顯式雙有理映射

定義：

$$
x
=
\frac{
2146(Y+1073+975u)
}{
u^2
},
$$

以及：

$$
y
=
x
\left(
975+\frac{2146}{u}
\right).
$$

則：

$$
\boxed{
E_0':
\qquad
y^2
=
x(x-200704)(x+1151329).
}
$$

由於：

$$
200704=448^2,
$$

以及：

$$
1151329=1073^2,
$$

這正是 G2D 已使用的完全 $2$-撓模型。

反過來，在有限例外集合以外：

$$
u
=
\frac{
2146x
}{
y-975x
},
$$

以及：

$$
\boxed{
t
=
1+
\frac{
2146x
}{
y-975x
}.
}
$$

因此，第二個平方提升現在成為秩一 Mordell–Weil 群 $E_0'(\mathbb Q)$ 上的顯式有理函數條件。

---

# 4. 第二提升的平方函數

虧格 $3$ 層的第二個方程式為：

$$
Z^2
=
-20617451839t^2
+
7997395778678t
+
779078718161.
$$

定義：

$$
\boxed{
\mathcal F(t)
=
-20617451839t^2
+
7997395778678t
+
779078718161.
}
$$

$E_0'$ 的有理點可提升至 $C_2$，若且唯若：

$$
\boxed{
\mathcal F
\left(
1+\frac{2146x}{y-975x}
\right)
\in
\mathbb Q^2,
}
$$

並另行處理射影例外點。

因此：

$$
\boxed{
C_2(\mathbb Q)
}
$$

是秩一橢圓 Mordell–Weil 群的一個平方值子集。

---

# 5. 奇指數生成元的替代者

考慮：

$$
\boxed{
G_0=(480704,-468686400)
\in E_0'(\mathbb Q).
}
$$

它的三個 Kummer 平方類為：

$$
480704
=
448\cdot1073,
$$

$$
480704-200704
=
280000
=
7\cdot200^2,
$$

以及：

$$
480704+1151329
=
1632033
=
1073\cdot39^2.
$$

因此：

$$
\boxed{
\delta(G_0)
=
(7511,7,1073).
}
$$

此類與有理 $2$-撓子群的像獨立。

由於 G2D 已認證：

$$
\operatorname{rank}E_0'=1
$$

且完整的 $2$-Selmer 群具有對應於秩一加上完全 $2$-撓子群的精確大小，故模去撓子群後，$G_0$ 在自由部分中的指數為奇數。

因此，在每個約化群為 $2$-群的良約化質數處，乘以未知的奇數飽和指數是一個自同構。

所以，在所有這類約化中，$G_0$ 可作為本原 Mordell–Weil 生成元的一個不危及證明有效性的替代者。

---

# 6. 為何群階為二的冪的約化質數有用

將一個假設的本原生成元寫為：

$$
G.
$$

由於 $G_0$ 的指數為奇數，存在奇數：

$$
m
$$

以及撓點：

$$
T_0
$$

使得：

$$
G_0=mG+T_0.
$$

若：

$$
E_0'(\mathbb F_p)
$$

是一個有限 $2$-群，則乘以奇數 $m$ 是可逆的。

因此：

$$
\langle G_0,E_0'[2]\rangle
=
\langle G,E_0'[2]\rangle
$$

在約化群內成立。

這消除了 Mordell–Weil 篩法中的奇數飽和不確定性。

不需要假設 $G_0$ 是本原的全域生成元。

---

# 7. 群階為二的冪的精確約化質數

一項精確的 Hasse 區間點數掃描，範圍直到：

$$
p\le5{,}000{,}000
$$

找到了以下良約化質數，使得：

$$
\#E_0'(\mathbb F_p)
$$

是二的冪。

所列三元組為：

$$
\left(
p,\,
\#E_0'(\mathbb F_p),\,
\operatorname{ord}(G_0\bmod p)
\right).
$$

$$
(3,4,2),
$$

$$
(5,8,2),
$$

$$
(11,16,8),
$$

$$
(13,8,2),
$$

$$
(23,32,16),
$$

$$
(61,64,32),
$$

$$
(109,128,32),
$$

$$
(113,128,32),
$$

$$
(233,256,16),
$$

$$
(1049,1024,128),
$$

$$
(2087,2048,1024),
$$

$$
(4027,4096,2048),
$$

$$
(4049,4096,512),
$$

$$
(4219,4096,2048),
$$

$$
(16477,16384,8192),
$$

$$
(32647,32768,16384),
$$

$$
(33013,32768,16384),
$$

$$
(65269,65536,4096),
$$

$$
(65657,65536,16384),
$$

$$
(523357,524288,65536),
$$

以及：

$$
\boxed{
(4195001,4194304,262144).
}
$$

最後一個群的階為：

$$
4194304=2^{22}.
$$

---

# 8. $2$-進完備化中的 Mordell–Weil 係數

由於本原生成元僅在相差奇數指數的意義下已知，使用以下係數較方便：

$$
c\in\mathbb Z_2.
$$

每個有理 Mordell–Weil 點的約化都可表示為以下形式：

$$
cG_0+T
$$

在每個群階為二的冪的約化質數處，具有一個全域相容的撓類：

$$
T\in E_0'[2].
$$

提升條件：

$$
\mathcal F(t)\in\mathbb Q^2
$$

在每個這類質數處都必須約化為平方。

這給出以下量的精確同餘限制：

$$
(c,T).
$$

---

# 9. 唯一存活的撓陪集

結合局部平方條件，會迫使撓分量為：

$$
\boxed{
T_-
=
(-1151329,0).
}
$$

其他三個有理 $2$-撓陪集被 $2$-準素 Mordell–Weil 篩法排除。

因此，每個假設存在的 $C_2$ 有理點都必須投影至單一的 $2$-進 Mordell–Weil 陪集：

$$
\boxed{
cG_0+T_-.
}
$$

這是全域相容性歸約，而非高度有界的搜尋。

---

# 10. 模 $2^{14}$ 的係數剩餘類

使用群階為二的冪的質數，直到：

$$
p=65657,
$$

存活的係數類為：

$$
\boxed{
c
\equiv
1,\,
5441,\,
7153,\,
9231,\,
10943,\,
16383
\pmod{16384}.
}
$$

因此，所有有理提升已被限制在以下模數的六個剩餘類中：

$$
2^{14}.
$$

---

# 11. 模 $2^{16}$ 的細化

加入良約化質數：

$$
p=523357,
$$

其滿足：

$$
\#E_0'(\mathbb F_p)=2^{19},
$$

以及：

$$
\operatorname{ord}(G_0\bmod p)=2^{16},
$$

得到以下模數的十二個剩餘圓盤：

$$
2^{16}.
$$

它們為：

$$
\boxed{
c
\equiv
\pm1,\,
\pm7153,\,
\pm16383,\,
\pm16385,\,
\pm25615,\,
\pm32767
\pmod{65536}.
}
$$

在以下變換下的對稱性：

$$
c\mapsto-c
$$

反映了橢圓 Mordell–Weil 方向的符號對稱性。

---

# 12. 模 $2^{18}$ 的細化

精確掃描也找到了：

$$
p=4195001
$$

其滿足：

$$
\#E_0'(\mathbb F_p)=2^{22},
$$

以及：

$$
\operatorname{ord}(G_0\bmod p)=2^{18}.
$$

提升十二個模 $2^{16}$ 的圓盤並套用第二個平方條件後，留下二十四個模 $2^{18}$ 的圓盤：

$$
\boxed{
\begin{aligned}
c\equiv{}&
1,\,
131073,\,
7153,\,
72689,\,
138225,\,
203761,\\
&
81919,\,
212991,\,
16385,\,
81921,\,
147457,\,
212993,\\
&
49151,\,
114687,\,
180223,\,
245759,\,
49153,\,
180225,\\
&
58383,\,
123919,\,
189455,\,
254991,\,
131071,\,
262143
\pmod{262144}.
\end{aligned}
}
$$

因此，篩法結果仍非空，但可容許集合現在已成為一組極稀薄、顯式的 $2$-進 Mordell–Weil 圓盤。

---

# 13. 兩個圓盤是實際的有理邊界提升

剩餘類：

$$
c=1
$$

對應於精確有理點：

$$
G_0+T_-.
$$

在四次曲線的反向映射下：

$$
\boxed{
t=\frac{98}{1073}.
}
$$

第二個平方根為：

$$
\boxed{
Z=
\frac{1318232175}{1073}.
}
$$

對稱的平方提升座標為：

$$
P=\frac{1024}{49},
$$

$$
S=\frac{1073}{49},
$$

$$
V=\frac{975}{49}.
$$

因此：

$$
Q=\frac{S+V}{2}
=
\frac{1024}{49}
=
\left(
\frac{32}{7}
\right)^2,
$$

以及：

$$
R=\frac{S-V}{2}
=
1.
$$

所以，此點一路提升至虧格 $5$ 曲線，但其中一個半角參數等於：

$$
1.
$$

它是一個退化邊界點。

---

# 14. 相反的邊界圓盤

剩餘類：

$$
c=-1
$$

給出：

$$
-G_0+T_-.
$$

反向四次曲線座標為：

$$
\boxed{
t=
\frac{1246879}{200704}.
}
$$

第二個平方根為：

$$
\boxed{
Z=
\frac{1414463123775}{200704}.
}
$$

最終的平方座標為：

$$
Q=1,
$$

以及：

$$
R=\frac{49}{1024}
=
\left(
\frac7{32}
\right)^2.
$$

同樣地，完整的平方提升塔通過，但此點是退化的，因為其中一個半角參數等於：

$$
1.
$$

因此：

$$
\boxed{
c=\pm1
}
$$

不是候選完美長方體。

它們是可精確辨識的有理邊界提升。

---

# 15. 尚待完成的事項

因此，$2$-準素篩法達成了三件事：

1. 所有假設存在的有理提升都位於一個撓陪集中；
2. 在每個已計算的精度下，其自由 Mordell–Weil 係數都位於有限多個顯式的 $2$-進剩餘圓盤中；
3. 其中兩個分支被精確辨識為退化的有理邊界點。

現在必須排除其餘非邊界剩餘圓盤，或證明它們含有其他有理點。

有限次的分母枚舉無法完成此步驟。

自然的工具為：

- $C_2$ 上的二次 Chabauty；
- 雙重覆蓋 $C_2\to E_0'$ 的橢圓 Chabauty；
- 納入非 $2$-準素飽和的 Mordell–Weil 篩法；
- 三個橢圓商映射之間的 $p$-進高度相容性。

---

# 16. 為何這比先前的分母掃描更強

先前的有理數掃描對幾何參數的分母施加了界限。

目前結果未施加任何有理高度界限。

相反地，它適用於 $2$-進完備化後的完整秩一 Mordell–Weil 群。

因此，敘述：

$$
T=T_-
$$

以及對以下係數所列出的同餘限制：

$$
c
$$

對中間曲線的每個有理點都成立，不論其分子或分母大小。

這是從搜尋轉向算術相容性的質變。

---

# 17. 下一個定理目標

緊接著的 G2E 目標現在更為明確：

> 證明在完整橢圓相容性條件下存活的有理 Mordell–Weil 圓盤，只有已知的退化 $c=\pm1$ 邊界圓盤。

等價地，建立：

$$
\boxed{
C_2(\mathbb Q)
=
C_2(\mathbb Q)_{\rm boundary}
}
$$

或至少證明每個非邊界 $C_2(\mathbb Q)$ 點都無法通過至 $C_3$ 的最終平方提升。

首選的下一步為：

$$
\boxed{
\text{G2E.4 — 剩餘 MW 圓盤的 p-進高度分離}.
}
$$

---

**G2E.3 結束**
